Unbelievable
すでに沢山の人がご存知とは思うが、今日はどうしてもこれについて書く。
読む人によっては不愉快な内容になるかもしれません。ご了承下さい。

大阪市長、橋下氏の発言要旨=従軍慰安婦問題、在日米軍の風俗活用について



新聞やTVではどうしてもバイアスが掛かるし、曲解されて報道されるのを橋下さんも嫌がると思うので(朝日とかはやっぱりそういう感じあるよね)、純粋に発言だけ聞けるのはYoutubeだけでした。で、この後橋下さん自身がTwitterでこの発言について自ら補足しているので、上と下のリンクを読めば彼が思っていることと、実際に発言していることはほぼ正確にわかります。

5月14日(火) 橋下氏ツイートのまとめ





言うまでも無く、各方面からめっちゃ叩かれ、批判されている今回の一連の発言。そして彼の発言を擁護する同じ政党の方やその他の言論人の方(あんまりいないけど)も、やはりネット上を中心にかなり批判されています。一方で、「建前ではなく、本音で」をモットーとする橋下さんの今回の発言を支持する男性層も2chあたりでちらほら。「よく言った!」まではさすがに言えないが、まーそうだよね実際、みたいな。

僕は最初にこの発言のニュースを見た時、「まさかこんな事を言う公に言うはずがない、反橋下の人達が発言の揚げ足とって印象操作してるんじゃないの?(その方が数字取れるし)」と思いました。でも違いました。ちゃんと上記の通りインタビューで、ツイッターで彼はそのように発言しています。

"あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。"

うわぁぁぁ…これはアカン。エラいこと言うてもうたで。。。

正直に言います。これを橋下さんがドヤ顔で言ったのだとしたら(言ってましたが)、僕はすごくキモいと思いました。実際、橋下さんは頭が良いです。大変やり手の政治家です。彼がこの発言したのも決して口を滑らせたのではなく、敢えて不穏当な発言をして物議を醸し出すことで、最近世間にやや忘れられ気味な維新の会や、自分自身への注目を取り戻す意図があると思います(そう思いたい)。いわゆるメディア操作、マスコミ対策の一環としての定期的なパフォーマンス。

それの是非はひとまず置いておきます。僕が言いたいことはただひとつ。その発言は本当に「誰もが心の底では理解できる真実」なのでしょうか?「激しい戦闘状態にある兵士には、性的な慰安サービスが必要」って、少なくとも男なら誰でも分かる「本音」なんだろうか?えー俺全然分からんわ。戦場行ったこと無いけど、性的なサービスが必要と思ったことも一度も無い。

歴史的に言えば、日清・日露戦争当時の日本軍に従軍していた慰安婦などいません。今世界中で戦争は行われているけど、従軍慰安婦や軍が管理買春を行うなんてのは、タリバンですらやらない。勿論現在の米軍は絶対にやらない。日中戦争、太平洋戦争、朝鮮戦争やベトナム戦争では確かにあった。けれど、激しい戦闘地域でも性的な慰安や息抜き(?)を必要としなかった軍隊も、確かにある。

こんなのは当たり前の話で、「性的な慰安が無かったら軍隊や兵士は機能しない」ってのは、旧日本軍も含め全ての軍人を侮辱することになりかねない。僕は軍隊に入ったことがないし、兵士になって戦った事もないから、本当の所軍人さんがどう思ってるかは分からないよ。けれど、この橋下さんの発言は「オトコならその位誰だって分かるだろ、本音!本音!」というのが透けて見えて、最高に気持ち悪い。いやいや、待って待って。





慰安婦の問題は確かに根深い。橋下さんが言っている事も半分以上は正論だ。事実が確認出来ないのに、韓国や中国の政治的プレゼンスに屈して、なかばでっち上げの「レイプ国家、大量虐殺国家」として日本が世界に認識されている部分があり、それはハッキリ否定していかなきゃいけない。こういう論筋は間違ってないのに、議論の誘導の仕方というか、建前を取り払った前提の部分が、どう考えても間違っているように僕は思う。

分かりやすいのがその後に続く沖縄在日米軍の風俗活用の話で、正直なんでこんな事を大阪市長が言うのかさっぱり分からないんだけど、沖縄で起っている米兵による婦女暴行事件をなくす為に、米軍は日本の(沖縄の)風俗を活用するべきだという話。それを米海軍の司令官に提案したら苦笑いで拒否されたって、そりゃそーでしょうよ。向こうは苦笑いで済む話なのかな、本当に?

想像してみたら分かるけど、日本でトップクラスの支持を得てる大物政治家が「あなたの軍の兵士はスケベな犯罪者が多いから、近くの日本人女と一発ヤらせて性欲解消させなさいよ」ともちかけたのと同じだろう。僕がアメリカ軍人なら、最低に下品な侮辱に感じるだろうな。何の為に軍規があるのか、それを破った兵士にはどういう懲罰を与えているか、そういう各国の軍隊が持つ規律を「性欲」なんつーしょうもない前提で語るべきではない。

軍隊のことは分からないからさておいても、じゃあ沖縄で風俗業で働く女性は、レイプ犯になる可能性のある外国人の相手をすれば良いということなのか。日本の風俗は合法で、働いている女性も自由意志なんだから問題ない?そんなはずはないでしょう。今回の発言で、当然韓国・中国の人は怒る、日本のフェミニストの人も怒る、在日米軍は怒る、女性は風俗産業に従事してる人もしてない人も、多分良い気分はしない。さて、残る支持者は本音の部分で理解り合える、「性的な慰安がないと頑張れない」日本のオトコ達になるのだろうか。もう一度言うけれども、僕は橋下発言をこう思いますよ。最高にキモい。






日本の政治家は、今までもうっかりだったり大真面目だったり、とにかく沢山の失言をしてきました。ですが、ここまで色んな国の、色んな人を巻き込んで心を逆なでする発言はなかなかないと思う。韓国中国は言うまでも無く英BBCでもAP通信でもトップ扱いだ。で、数時間後には米CNNがどう扱うか。。。ヨーロッパの人たちからみれば「まーた変なやつが出てきたなぁ」くらいの感覚だろうが、アメリカはもっと関与度が高いし、自国の軍隊について触れられてるわけだから(しかもとても侮辱的な言い回しで)、どう捉えられるのか、ちょっと想像出来ない。

いずれにせよ、僕の観る限り「橋下よく言った!」的な反応は、日本の男性ネットユーザー(匿名)のみだ。もちろん、人数で言えばそれも圧倒的に少数だと思う。ここからどう橋下さんが火消しをして、巻き返していくのか、正直気になるところではある。なので、全部が全部注目を集める為の発言であるなら、僕もまんまとその手の内にいるわけだけれど、この先どんな事があっても、僕は橋下さんを支持したり、いいね!と思うことはない。同じように、彼を擁護する石原さんや、維新の会もだ。何故だろう?腹立たしいとか、情けないとか、色々感じるところはあるけれど、とにかく恥ずかしい。ダサい。

"批判者は、風俗業=売春業=性行為と短絡的に考えているね。日本人は賢いから、性行為に至る前のところで、知恵をこらしたサービスの提供を法律の範囲でやっているよ。そして今の日本の現状からすれば、貧困からそこで働かざるを得ないと言う女性はほぼ皆無。皆自由意思だ。だから積極活用すれば良い"

橋下さんのつぶやきを原文ママだが、さすがにこれが英訳されて世界に配信されるかと思うと、顔面から火が出てそのまま井戸に身を投げたくなるような恥ずかしさだ。日本人は賢いから本番手前のセックスサービスを合法的に作り出してて、そこで働く女性も貧困や強制なんて全然なく、男女共にこれを積極的に楽しんでますよ、ドヤァ!て事でしょ?こんなこと俺に言わせんなよ恥ずかしい。

こういうのがさ、正しく橋下さんの意図どおりに(どんな意図か知らんけど)、文化や価値観の違う世界中の外国人へ、あるいは日本の女性達に、ちゃんと届くと思うのかな?言語の壁、文化の壁、男女の壁いろいろあるよ?それとも、こうやって賛否両論(ほんとに?)巻き起こすことで、仮に日本中の女の人がアンチになってももう片方の男性層を掴んでしっかり支持されるのかな?よく分かんないや。

こんなblog書くのに、日本中の記事や海外のニュースや2chまで調べに調べて数時間、さらにこの本文を書くのに2時間以上とか、俺なんで見返りもなくこんなことしてるんだろうな。うーん。なんとなく、僕がもう日本にいたくない理由とか、ブログを書く気がしない理由が分かったかもしれない(笑)。

つづく?
関連記事
スポンサーサイト
このエントリーをはてなブックマークに追加
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック